本篇文章1093字,讀完約3分鐘

抑制酒店的針孔偷拍,還是罰點球

蔡斐(西南政法大學副教授)

要消除偷拍,不能只通過客戶發現。 法律必須長牙,而且必須是堅硬健全銳利的牙齒。 只有這樣,才能偷工減料,把偷拍草連根拔起。

最近,黃先生和她進入鄭州酒店的時候,在電視下面的插座上發現了針孔攝像機。 媒體采訪酒店時,酒店相關負責人說,酒店的另一個房間也有針孔攝像頭,隱藏著攝像頭,酒店不太專業。 鄭州80%的酒店都有(我說有針孔攝像頭。

【快訊】遏制酒店針孔偷拍,不能還是“罰酒三杯”

目前,當地警方正在介入本案。 但是,根據酒店相關人員平靜的回答,80%的人確實感到寒冷。 這意味著我們很多人在酒店住宿的時候,可能會不知不覺被偷拍,隱私受到侵犯。

警方表示,目前的例子除了一部分外,都是抱著不俗的心態,自己偷看,但大部分偷拍視頻都是為了賣給非法色情網站,然后賣出獲利。 也就是說,住宿客人在酒店房間的行為,包括一些隱私行為,通過互聯網擴散,被人看到。

【快訊】遏制酒店針孔偷拍,不能還是“罰酒三杯”

在小巧而隱藏的針孔照相機之前,個人珍惜的隱私消失了。 更可怕的是,如果這些視頻進入網絡色情產業鏈擴散,即使被警方調查,也不會被完全刪除,網絡痕跡也會消失。

由于以下三個原因發生了這種問題。

違法價格太低

對違法偷拍行為,現有解決通常依據《治安管理處罰法》第42條,即偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。 情節嚴重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。

很明顯,與偷拍帶來的生理刺激、心理愉悅、豐厚的好處相比,上述處罰與罰球杯差不多。

另外,偷拍行為侵犯了公民的個人新聞,但根據刑法和相關司法的解釋,只有非法獲取公民個人新聞情節嚴重時,才構成犯罪。 情節嚴重的標準往往要求竊取視頻數量和違法所得數額,一兩次偷拍不容易構成侵犯公民個人新聞罪。

【快訊】遏制酒店針孔偷拍,不能還是“罰酒三杯”

因此,銳利的無牙法律,基本上不可能給犯罪者帶來足夠的威懾力,鋌而走險,無所畏懼也不足為奇。

偷拍設備泛濫

在某網絡購物平臺上輸入了隱形攝像機,商品數量達到了100頁以上。 今年1月1日起施行的電子商務法規定,法律、行政法規禁止銷售或者提供交易的商品或者服務。 但是,關于微型照相機的用途,目前的制度沒有從源頭上強化監督管理,如沒有限制銷售對象、證明購買目的、就購買目的有規定的法律效力的說明,就無法銷售等。

【快訊】遏制酒店針孔偷拍,不能還是“罰酒三杯”

也就是說,隨著技術和產品的更新,相關監管制度沒有與時俱進,只是將這些偷拍設備泛化為普通民生產品。 刑法規定了非法生產、銷售、竊聽、盜竊專用器材罪,這大多以情節嚴重或者造成嚴重后果為定罪條件。

在司法實踐中,對于罕見發現的偷拍,在未造成被害人自殺等嚴重后果的情況下,情節輕微,大多不追究刑事責任,有時警察也只是要求刪除。

標題:【快訊】遏制酒店針孔偷拍,不能還是“罰酒三杯”

地址:http://www.myradiomag.com//myly/11388.html